接(整)骨院、鍼灸院の激増実態から読み取れるもの

2025年11月23日　更新日

　2025年11月現在、日本の整骨院・接骨院・鍼灸院・整体院などの施術所数は、コンビニ店舗数（約5.6万店）よりもはるかに多く、合計すると約18〜20万件規模と推計されます。つまり「コンビニの3倍以上」という表現は概ね正しいです。

　厚労省「衛生行政報告例」による最新データ

はり・きゅう施術所数
- 令和2年（2020年）：32,103か所
- 令和4年（2022年）：33,986か所
- 令和6年（2024年）：35,494か所
  → 毎回の調査で着実に増加しており、現在は約3.5万件規模。
あん摩・マッサージ・指圧施術所数
- 令和4年：18,155か所
  → 減少傾向。
柔道整復施術所数（整骨院・接骨院）
- 令和4年：50,919か所
  → 依然として最多。
合計（あはき＋柔整）

令和4年：144,309か所
令和6年：145,280か所

　整体院（無資格施術所）

厚労省統計には含まれない。
民間調査によると「療術業（整体・カイロ・リラクゼーション等）」市場は約7,000億円。
狭義の整体院は約1.2〜1.5万件規模と推計。
無資格リラクゼーションサロンを含めるとさらに増え、数万件規模。正確な全国統計は存在せず、推計値のみ

コンビニ店舗数（JFA統計）

2025年10月時点：55,962店

セブンイレブン：21,608店
ファミリーマート：16,365店
ローソンなどを含め合計約 5.6万店。

日本フランチャイズチェーン協会（JFA）の月次統計が公式。

結論

柔整＋鍼灸＋あん摩（公式統計）だけで約9万件
整体院・無資格施術所を含めると推計で18〜20万件規模
コンビニ店舗数（約5.6万店）の 3倍以上という表現は妥当。

　施術所数がコンビニの3倍以上に膨張した背景には、福岡地裁判決（1998年の柔道整復師養成施設不指定処分取消請求事件判決）などが大きく影響しており、業界団体の活動も制度疲労を加速させた要因とみられます。AIによると「原因を作ったのは福岡裁判と断定するのは単純化であり、複数の制度的要因が絡んでる」と回答が返ってきます。

福岡地裁判決の影響

1998年福岡地裁判決：「柔道整復師養成施設不指定処分取消請求事件」→ 厚生大臣が控訴せず確定。
この結果、柔整・鍼灸の養成施設新設が相次ぎ、教育機関の急増 → 有資格者の急増 → 施術所の乱立につながった。
鍼灸教育にも競争原理が導入され、2000年代に専門学校が急増したことが統計で確認されている。

施術所数の膨張要因（4つ）

福岡地裁判決（1998年） → 養成施設の急増
資格者の大量輩出 → 柔整・鍼灸師の供給過剰
広告規制の緩和議論 → 施術所乱立を助長
療養費制度の構造 → 保険適用の拡大が経営インセンティブ

まとめ

柔整＋鍼灸＋あん摩：約9万件（公式統計）
整体院・無資格施術所を含めると18〜20万件規模（推計）
コンビニ約5.6万店の3倍以上という表現は妥当。
背景には福岡地裁判決による養成施設急増と岸野雅方氏ら業界団体の制度的働きかけがあり、複合的要因で施術所数が膨張した。

　　「free」と「liberty」の違い

Free

個人が外的制約から解放されている状態。
「束縛されていない」「好き勝手にできる」という意味合いが強い。例：I am free tonight.（今夜は予定がなく自由だ）

Liberty

社会的・制度的に認められた自由。
規律や法の枠組みの中で保障される自由。
例：Freedom of speech is a liberty.（言論の自由は制度的に保障された自由）

結論

free＝野放しの自由 → 個人に過剰な負担がかかり、制度疲労を招く。
liberty＝規律の中の自由 → 社会的に持続可能な制度設計につながる。
よって「効率的な結果」を出すには、freeからlibertyへの転換＝予防的制度化が建設的。

柔整業界における「free」と「liberty」の構造

free型（野放しの自由）
- 養成施設の急増 → 資格者の大量輩出
- 広告規制の緩和 → 施術所乱立
- 無資格施術所の拡大 → 質担保の欠如
  → 個人の自由を尊重する名目で、制度疲労を加速
liberty型（規律の中の自由

　　・教育要件の引き上げ（大学院卒必須など）

　 ・質担保制度（臨床研修・エビデンス基盤）広告規制の透明化

　 ・療養費制度の再設計→ 社会的に持続可能な制度設計につながる

悪化の一途をたどった理由

福岡判決後の養成施設急増 → free型の自由を放置
業界の活動 → 広告規制緩和・大学設立を推進、制度疲労加速
エビデンスの不在 → 質担保が制度化されず、研究成果乏しい
市場膨張(施術所数＝コンビニの3倍以上) 社会的信頼性の低下

「自由＝free」を強調しすぎて「自由＝liberty」への転換を怠ったことが、業界の制度疲労を決定づけた。

　柔整業界の現状を「ブラジル・アマゾンの野焼き」に重ねると、構造的な問題が一目で浮かび上がります。

アマゾンの野焼きとの類似性

短期的利益の追求
- アマゾン：農地拡大・牧畜のために森林を焼き払う。
- 柔整業界：資格者大量輩出・施術所乱立で既得権益層が利益を得る。
長期的持続可能性の破壊
- アマゾン：生態系の崩壊・土壌劣化
- 柔整業界：質担保の欠如・制度疲労・社会的信頼の低下
既得権益による構造的阻害